{"id":17209,"date":"2026-09-28T16:58:32","date_gmt":"2026-09-28T16:58:32","guid":{"rendered":"https:\/\/aigirlmates.com\/?p=17209"},"modified":"2026-10-02T07:29:25","modified_gmt":"2026-10-02T07:29:25","slug":"more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/","title":{"rendered":"Wir sind vernetzter denn je. Warum sind wir dann so einsam?"},"content":{"rendered":"\n

Eine Frage, \u00fcber die es sich lohnt, kurz nachzudenken: Sind wir heute isolierter als vor zwanzig Jahren? Die meisten vermuten es, und sie liegen richtig. Allerdings ist das Verh\u00e4ltnis zwischen Technologie und Einsamkeit komplizierter als \u201ezu viel Bildschirmzeit\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Nehmen wir Japan. Zwischen 2020 und 2021 zeigte sich dort etwas Auff\u00e4lliges in den Daten. Der Anteil der Menschen, die praktisch allein waren, sank (22,7 % gegen\u00fcber 27,4 %<\/a> im Vorjahr).<\/p>\n\n\n\n

Trotzdem nahm die Einsamkeit zu: von 5,03 auf 5,86 auf einer Standardskala, gemessen bei mehr als 53.000 Personen, die \u00fcber den gesamten Zeitraum begleitet wurden. Dieselben Menschen, mehr Kontakt \u2013 und irgendwie ging es ihnen schlechter.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Widerspruch \u2013 verbunden und trotzdem allein \u2013 steht im Zentrum der Debatte \u00fcber digitale Einsamkeit, und die meisten Berichte dazu schlagen zu stark in eine Richtung aus. Manche der zugrunde liegenden Studien halten mehr aus, als die Panik vermuten l\u00e4sst. Andere zerfallen, sobald man das Kleingedruckte liest.<\/p>\n\n\n\n

Die Kurzantwort<\/h2>\n\n\n\n

Die Beweislage ist deutlich d\u00fcnner, als die Schlagzeilen nahelegen. Forschende teilten 35.442 Menschen<\/a> nach dem Zufallsprinzip ein, Facebook oder Instagram f\u00fcr sechs Wochen aufzugeben, und stellten fest, dass sich das Wohlbefinden um gerade einmal 0,06 Standardabweichungen verbesserte \u2013 ein wirklich kleiner Wert. Was eindeutig geschrumpft ist, ist die gemeinsam verbrachte Zeit: Amerikaner verbringen heute 35 Minuten<\/a> am Tag mit Geselligkeit, 2015 waren es noch 41.<\/p>\n\n\n\n

Das gr\u00f6\u00dfte Experiment aller Zeiten fand fast nichts<\/h2>\n\n\n\n

Machen soziale Medien wirklich einsam? Der gr\u00f6\u00dfte randomisierte Test sagt: nein.<\/p>\n\n\n\n

So lief die Studie tats\u00e4chlich ab. Forschende rekrutierten 35.442 Erwachsene<\/a> in den USA und wiesen im Vorfeld der Wahl 2020 per Zufall einen Teil an, Facebook und Instagram wie gewohnt weiterzunutzen, w\u00e4hrend andere eine der beiden Plattformen f\u00fcr sechs Wochen deaktivierten.<\/p>\n\n\n\n

Wer Facebook aufgab, erzielte auf einem Index aus Gl\u00fcck, Depression und Angst 0,06 Standardabweichungen mehr als die Kontrollgruppe. Die Deaktivierung von Instagram brachte eine Verbesserung um 0,041. Beide Effekte waren real und statistisch nachweisbar, doch keiner kam auch nur in die N\u00e4he dessen, was Forschende eine bedeutsame Effektst\u00e4rke nennen w\u00fcrden, wie der n\u00e4chste Abschnitt zeigt.<\/p>\n\n\n\n

Der Facebook-Effekt zeigte sich vor allem bei Menschen \u00fcber 35. Der Instagram-Effekt konzentrierte sich auf Frauen unter 25 \u2013 ein Hinweis darauf, dass diese Plattformen nicht alle gleich stark betreffen, falls sie den meisten Nutzern \u00fcberhaupt schaden.<\/p>\n\n\n\n

Eine fr\u00fchere, kleinere Runde desselben Experiments brachte etwas zutage, das erw\u00e4hnenswert ist. Teilnehmende, die damals Facebook deaktivierten, berichteten von h\u00f6herer Lebenszufriedenheit<\/a> und mehr Zeit mit der Familie. Die meisten loggten sich allerdings sofort wieder ein, sobald die Studie vorbei war und die Zahlungen endeten.<\/p>\n\n\n\n

Manche Teilnehmende der Deaktivierungsstudien reduzierten ihre Bildschirmzeit \u00fcberhaupt nicht. Sie wichen einfach auf andere Apps aus.<\/p>\n\n\n\n

Tabelle 1<\/strong><\/em>: Der Effekt des Aussteigens im Kontext<\/p>\n\n\n\n

<\/td>Effekt auf das Wohlbefinden (SD)<\/strong><\/td><\/tr>
Facebook deaktiviert, 6 Wochen<\/td>0,060<\/td><\/tr>
Instagram deaktiviert, 6 Wochen<\/td>0,041<\/td><\/tr>
\u00dcbliche Schwelle f\u00fcr einen \u201ekleinen\u201c Effekt<\/td>0,2<\/td><\/tr>
Schwelle f\u00fcr einen \u201emittleren\u201c Effekt<\/td>0,5<\/td><\/tr>
Schwelle f\u00fcr einen \u201egro\u00dfen\u201c Effekt<\/td>0,8<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Quelle<\/em><\/strong>: Allcott et al., NBER Working Paper 33697, 2025, n=35.442. Die unteren drei Zeilen sind Cohens Richtwerte zur Einordnung, keine gemessenen Ergebnisse.<\/p>\n\n\n\n

Wer behauptet, soziale Medien seien eine Hauptursache der Einsamkeitsepidemie, die man so gern der Technologie anlastet, muss erkl\u00e4ren, warum das gr\u00f6\u00dfte randomisierte Experiment, das je zu dieser Frage durchgef\u00fchrt wurde, einen so bescheidenen Effekt fand.<\/p>\n\n\n\n

Das Original-Paper des NBER enth\u00e4lt eine eigene Grafik<\/a>, die diese Effektst\u00e4rken direkt aus der Quelle einander gegen\u00fcberstellt.<\/p>\n\n\n\n

Infografik 1<\/strong><\/em>: Sechs Wochen ohne Facebook haben kaum etwas bewirkt<\/p>\n\n\n\n

\"S\u00e4ulendiagramm:<\/figure>\n\n\n\n

Was ein Effekt von 0,06 wirklich bedeutet<\/h3>\n\n\n\n

F\u00fcr sich genommen sagt eine Zahl wie 0,06 nicht viel. Man braucht einen Ma\u00dfstab, und die Psychologie hat zuf\u00e4llig einen. Nach Cohens Richtwerten gilt eine Standardabweichung von 0,2 als kleiner Effekt, 0,5 als mittlerer und 0,8 als gro\u00dfer.<\/p>\n\n\n\n

Gemessen daran landet 0,06 bei etwa einem Drittel dessen, was als \u201eklein\u201c gilt. Schaut man auf die nackten Zahlen zu sozialen Medien und Einsamkeit, ist das ein realer, messbarer Nutzen \u2013 aber bei Weitem nicht gro\u00df genug, um eine Einsamkeitsepidemie zu erkl\u00e4ren, die weltweit jeden sechsten<\/a> Menschen betrifft. Die WHO bringt diese Last mit sch\u00e4tzungsweise 871.000 Todesf\u00e4llen pro Jahr in Verbindung, rund 100 pro Stunde.<\/p>\n\n\n\n

Diese globale Zahl kommt auch einer Antwort am n\u00e4chsten, wenn man wissen will, ob wir einsamer sind als fr\u00fchere Generationen: Endg\u00fcltig beweisen l\u00e4sst es sich schwer, aber die Daten deuten auf ein Ja.<\/p>\n\n\n\n

Was tats\u00e4chlich geschrumpft ist: von 41 auf 35 Minuten am Tag<\/h2>\n\n\n\n

Macht uns Technologie einsamer? Die sozialen Medien tragen offensichtlich nicht die ganze Schuld, also muss etwas anderes die digitale Einsamkeit nach oben treiben. Ein Kandidat zeigt sich deutlich in den Daten der US-Bundesbeh\u00f6rden, und er hat nichts damit zu tun, wie sich Menschen nach eigener Aussage f\u00fchlen. Es geht darum, wie sie ihre Stunden tats\u00e4chlich verbracht haben.<\/p>\n\n\n\n

2025 verbrachten Amerikaner 35 Minuten<\/a> am Tag mit Geselligkeit, zehn Jahre zuvor waren es noch 41 Minuten. Auch der Anteil derer, die an einem beliebigen Tag \u00fcberhaupt Zeit mit anderen verbrachten, sank im selben Zeitraum von 38 % auf 30 %.<\/p>\n\n\n\n

Das ist etwas grundlegend anderes als eine Umfrage, die fragt, wie verbunden sich Menschen f\u00fchlen. Zeittageb\u00fccher halten fest, was Menschen mit ihrem Tag tats\u00e4chlich gemacht haben \u2013 und das l\u00e4sst sich viel schwerer wegwischen als ein selbst angegebener Stimmungswert.<\/p>\n\n\n\n

Aber auch das erkl\u00e4rt f\u00fcr sich allein nicht alles. Die Zeit im direkten Kontakt nahm schon lange ab, bevor Smartphones in jeder Tasche steckten. Das zeigt eine separate Analyse<\/a> zum sozialen Austausch mit Freunden, der zwischen 2003 und 2020 um rund 20 Stunden im Monat zur\u00fcckging.<\/p>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Dieser Trend l\u00e4uft seit zwei Jahrzehnten, und das ist wichtig f\u00fcr die Lekt\u00fcre jeder anderen Statistik hier. Smartphones sind Teil der Geschichte, aber ein R\u00fcckgang, der \u00e4lter ist als das Smartphone, kann nicht allein dem Smartphone angelastet werden \u2013 selbst dort, wo es einen echten Zusammenhang zwischen Bildschirmgewohnheiten und der Art gibt, wie Menschen heute ihre Abende verbringen.<\/p>\n\n\n\n

72 % der Teenager haben schon mit einem KI-Begleiter gesprochen<\/h2>\n\n\n\n

W\u00e4hrend die Forschung \u00fcber soziale Medien streitet, ist eine andere Technologie f\u00fcr eine ganze Generation l\u00e4ngst normal geworden \u2013 weitgehend unbemerkt.<\/p>\n\n\n\n

Infografik 2<\/strong><\/em>: Mit einer KI zu reden ist f\u00fcr Teenager l\u00e4ngst normal<\/p>\n\n\n\n

\"S\u00e4ulendiagramm,<\/figure>\n\n\n\n

Rund 72 % der Jugendlichen<\/a> zwischen 13 und 17 Jahren haben mindestens einmal einen KI-Begleiter genutzt. Das ergab eine landesweit repr\u00e4sentative Umfrage unter 1.060 Teenagern, durchgef\u00fchrt von NORC an der University of Chicago. Gez\u00e4hlt werden dabei sowohl Allzweck-Chatbots als auch spezielle KI-Companion-Apps, die Jugendliche eigens zum Reden herunterladen. Etwa 18 % nutzen einen solchen Begleiter mindestens ein paarmal im Monat, 13 % jeden Tag.<\/p>\n\n\n\n

Die Definition spielt hier eine gro\u00dfe Rolle. Die Umfrage z\u00e4hlt auch Allzweck-Chatbots mit, die f\u00fcr pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che genutzt werden, nicht nur spezialisierte Companion-Apps wie Character.AI oder Replika. Diese weite Definition ist ein wesentlicher Grund, warum die Zahl so hoch ausf\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n

Tabelle 2<\/strong><\/em>: Wie US-Teenager KI-Begleiter nutzen<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4ufigkeit<\/strong><\/td>Anteil der Teenager<\/strong><\/td><\/tr>
Nie<\/td>28 %<\/td><\/tr>
Seltener als monatlich<\/td>20 %<\/td><\/tr>
Ein paarmal im Monat<\/td>18 %<\/td><\/tr>
Ein paarmal pro Woche<\/td>21 %<\/td><\/tr>
T\u00e4glich<\/td>13 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Quelle<\/em><\/strong>: Common Sense Media \/ NORC, April\u2013Mai 2025, n=1.060 Jugendliche im Alter von 13\u201317 Jahren. Ver\u00f6ffentlichte Werte: 72 % jemals, 52 % mindestens monatlich, 21 % w\u00f6chentlich, 13 % t\u00e4glich, 28 % nie. Die beiden mittleren Gruppen sind durch Subtraktion ermittelt.<\/p>\n\n\n\n

Ein Drittel der Jugendlichen, die solche KI-Begleiter nutzen, tut das aus sozialen Gr\u00fcnden: f\u00fcr Rollenspiele, Romantik, emotionale Unterst\u00fctzung oder um Gespr\u00e4che zu \u00fcben. Die Kategorie Romantik deckt genau das ab, wonach Menschen unter dem Stichwort KI-Freundin und Einsamkeit suchen. Ein Viertel hat einem KI-Begleiter pers\u00f6nliche Informationen anvertraut, die es anderswo nicht unbedingt teilen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Und zwei Drittel von ihnen sagen, es sei schlechter als ein echter Freund<\/h3>\n\n\n\n

Das wirft die Frage auf: \u201eKann ein Chatbot ein Freund sein?\u201c Teenager sehen das, wie sich zeigt, n\u00fcchterner, als die meisten Berichte annehmen.<\/p>\n\n\n\n

Zwei Drittel der Jugendlichen, die einen KI-Begleiter<\/a> genutzt haben, finden die Gespr\u00e4che weniger befriedigend als mit einem echten Freund. Achtzig Prozent verbringen nach wie vor mehr Zeit mit echten Freunden als mit irgendeinem KI-Begleiter. Etwa die H\u00e4lfte sagt, sie misstraue den Ratschl\u00e4gen dieser Tools.<\/p>\n\n\n\n

Interessanterweise vertrauen j\u00fcngere Teenager diesen Ratschl\u00e4gen mehr als \u00e4ltere \u2013 die Skepsis w\u00e4chst offenbar mit dem Alter.<\/p>\n\n\n\n

Die Empfehlung, die Common Sense Media selbst aus diesen Daten ableitet, ist eindeutig: Niemand unter 18 sollte KI-Begleiter in ihrer derzeitigen Form nutzen.<\/p>\n\n\n\n

Wer die Nutzungsh\u00e4ufigkeit visuell aufgeschl\u00fcsselt sehen will: Der Bericht von Common Sense Media enth\u00e4lt die zugrunde liegende Grafik<\/a> mit der gesamten Bandbreite von t\u00e4glicher Nutzung bis \u201enoch nie ausprobiert\u201c.<\/p>\n\n\n\n

KI-Begleiter lindern Einsamkeit tats\u00e4chlich \u2013 und genau das ist unbequem<\/h2>\n\n\n\n

Verringern KI-Begleiter die Einsamkeit? Was sagen die Zahlen?<\/p>\n\n\n\n

Hier wird die Forschung wirklich unbequem, denn die Belege daf\u00fcr, dass KI-Begleiter helfen, sind keineswegs d\u00fcnn. Sie sind begutachtet und \u00fcber mehrere Studien hinweg ziemlich einheitlich.<\/p>\n\n\n\n

In sechs separaten Studien, darunter ein siebent\u00e4giges L\u00e4ngsschnittexperiment, stellten Forschende fest, dass KI-Begleiter etwa genauso halfen<\/a> wie ein Gespr\u00e4ch mit einem anderen Menschen \u2013 und mehr als YouTube-Schauen. Der Mechanismus war weder Ablenkung noch der Reiz des Neuen. Entscheidend war, ob sich die Menschen geh\u00f6rt f\u00fchlten.<\/p>\n\n\n\n

Unter dem Hauptergebnis lag ein noch bemerkenswerterer Befund: Die Teilnehmenden untersch\u00e4tzten vorab durchweg, wie sehr ihnen diese Gespr\u00e4che helfen w\u00fcrden, und manche meiden KI-Begleiter gerade deshalb, weil sie erwarten, dass die Tools nicht funktionieren.<\/p>\n\n\n\n

Der Haken ist der Zeitrahmen. Diese Forschung ma\u00df Einsamkeit \u00fcber einen einzigen Tag und eine einzige Woche, und die Autoren benennen diese Grenze ausdr\u00fccklich. Sie sagt nichts dar\u00fcber aus, ob KI-Gesellschaft \u00fcber Monate oder Jahre regelm\u00e4\u00dfiger Nutzung gesund bleibt \u2013 genau die Frage, auf die eigentlich alle eine Antwort wollen.<\/p>\n\n\n\n

Kurzfristige Linderung, auch wenn sie gut belegt ist, bedeutet nicht automatisch einen langfristigen Nutzen. Au\u00dferdem sollte man wissen, dass diese Forschung von Marketingwissenschaftlern in einer Marketingfachzeitschrift ver\u00f6ffentlicht wurde. Niemand hat bisher eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die spezielle KI-Companion-Apps von Allzweck-Chatbots trennt, die auf die gleiche Weise genutzt werden. F\u00fcr die n\u00e4chste Studie ist diese Unterscheidung enorm wichtig.<\/p>\n\n\n\n

Die Studie, \u00fcber die alle berichteten, fand das Gegenteil. Beide haben recht.<\/h2>\n\n\n\n

Eine vielbeachtete Studie von MIT und OpenAI schien das Gegenteil zu best\u00e4tigen: dass KI-Begleiter die Einsamkeit verschlimmern. Die tats\u00e4chlichen Ergebnisse sind komplizierter \u2013 und interessanter \u2013 als die Schlagzeilen, die dar\u00fcber erschienen.<\/p>\n\n\n\n

Die Forschenden f\u00fchrten eine vierw\u00f6chige randomisierte kontrollierte Studie<\/a> mit 981 Teilnehmenden und \u00fcber 300.000 protokollierten Nachrichten durch. Dabei wurden die Personen per Zufall neun verschiedenen Kombinationen aus Gespr\u00e4chsart, Pers\u00f6nlichkeit und Stimme der Chatbots zugeteilt. Die Schlussfolgerung, die f\u00fcr Schlagzeilen sorgte, stimmte tats\u00e4chlich: Wer t\u00e4glich mehr mit dem Chatbot interagierte, war einsamer und emotional abh\u00e4ngiger und hatte weniger sozialen Kontakt mit echten Menschen.<\/p>\n\n\n\n

Fast niemand berichtete \u00fcber den Teil, auf den es wirklich ankommt. Der randomisierte Teil der Studie, der gezielt Ursache und Wirkung pr\u00fcfen sollte, ergab nichts: Weder Stimme noch Pers\u00f6nlichkeit noch Gespr\u00e4chsthema ver\u00e4nderten die Ergebnisse in nennenswerter Weise.<\/p>\n\n\n\n

Der Zusammenhang zwischen Nutzung und Einsamkeit war eine Korrelation, die innerhalb der Studie beobachtet wurde \u2013 kein Kausalzusammenhang, den das Experiment belegt h\u00e4tte. Die durchschnittliche Einsamkeit der Teilnehmenden sank \u00fcber die vier Wochen sogar. Das negative Signal konzentrierte sich vollst\u00e4ndig auf die intensivsten freiwilligen Nutzer, also genau die Gruppe, die am wahrscheinlichsten schon vorher einsam war.<\/p>\n\n\n\n

Tabelle 3<\/strong><\/em>: Die zwei besten Studien zu KI und Einsamkeit widersprechen sich \u2013 und zwar genau so<\/p>\n\n\n\n

<\/td>MIT \/ OpenAI<\/strong><\/td>Harvard \/ Wharton<\/strong><\/td><\/tr>
Design<\/td>RCT, 9 Bedingungen<\/td>6 Studien, inkl. 7-t\u00e4giger L\u00e4ngsschnittstudie<\/td><\/tr>
Stichprobe<\/td>981<\/td>Mehrere Hundert pro Studie<\/td><\/tr>
Dauer<\/td>28 Tage<\/td>1 Tag bis 1 Woche<\/td><\/tr>
Ergebnis<\/td>Intensivere Nutzung \u2192 mehr Einsamkeit, Abh\u00e4ngigkeit, weniger Geselligkeit<\/td>KI-Begleiter lindern Einsamkeit so stark wie ein Gespr\u00e4ch mit einem Menschen<\/td><\/tr>
Kausal?<\/td>Nein \u2013 randomisierte Bedingungen zeigten keinen signifikanten Effekt<\/td>Ja, innerhalb des getesteten Zeitraums<\/td><\/tr>
Durchschnittliche Einsamkeit<\/td>Sank im Studienverlauf<\/td>Sank<\/td><\/tr>
Peer-Review<\/td>Preprint<\/td>Journal of Consumer Research, 2026<\/td><\/tr>
Wessen Interesse<\/td>Mitverfasst von OpenAI<\/td>Marketingwissenschaftler, Verbraucherforschungs-Journal<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Quellen<\/em><\/strong>: Fang et al., arXiv 2503.17473 (2025); De Freitas et al., Journal of Consumer Research 52(6), 2026.<\/p>\n\n\n\n

Wenn wir es weiter eingrenzen: Macht ChatGPT einsam?<\/p>\n\n\n\n

Eine begleitende Analyse von OpenAI, die knapp 40 Millionen Chats<\/a> und eine Umfrage unter 4.076 Nutzern umfasste, ergab, dass Vielnutzer ChatGPT eher als Freund bezeichneten. Das kommt einer Antwort auf die Frage nahe, ob ein Chatbot zumindest f\u00fcr eine lautstarke Minderheit ein Freund sein kann. Die Autoren betonen allerdings, dass diese Gruppe nur eine kleine Minderheit aller Nutzer ausmacht.<\/p>\n\n\n\n

Ein Vorbehalt ist so wichtig, dass er klar ausgesprochen werden sollte: Die MIT-Studie ist nach wie vor ein Preprint, noch nicht begutachtet, und wurde von OpenAI mitverfasst \u2013 einem Unternehmen mit offensichtlichem kommerziellem Interesse daran, wie die Ergebnisse ankommen. Eine ver\u00f6ffentlichte Kritik<\/a> argumentiert, dass einige Befunde in der Berichterstattung \u00fcberinterpretiert wurden. Nichts davon entwertet die Forschung, aber es ist hilfreich zu wissen, wessen Interessen wo liegen.<\/p>\n\n\n\n

Kurzfristige Linderung, langfristige Abh\u00e4ngigkeit<\/h3>\n\n\n\n

Nebeneinandergelegt widersprechen sich diese beiden Studien eigentlich gar nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Forschung aus Harvard und Wharton misst, was w\u00e4hrend eines einzelnen Gespr\u00e4chs oder einer einzelnen Woche passiert. Es hilft \u2013 ungef\u00e4hr so viel wie ein Gespr\u00e4ch mit einem Menschen. Die MIT-Forschung misst, was mit Menschen geschieht, die einen Monat lang Tag f\u00fcr Tag zur\u00fcckkehren, und gerade in dieser Gruppe geht intensivere Nutzung mit schlechteren Ergebnissen einher.<\/p>\n\n\n\n

Kurzfristige Linderung und langfristige Abh\u00e4ngigkeit k\u00f6nnen beide auf dasselbe Werkzeug zutreffen. So funktionieren die meisten Dinge, die uns im Moment beruhigen \u2013 und das ist eine weit weniger griffige Schlagzeile \u00fcber KI und Einsamkeit, als jede der beiden Studien f\u00fcr sich hergab.<\/p>\n\n\n\n

In welche Richtung zeigt der Pfeil?<\/h2>\n\n\n\n

Jeder korrelative Befund in der Forschung zu digitaler Einsamkeit hat dieselbe Schw\u00e4che, und es lohnt sich, sie offen zu benennen, statt sie zu verstecken.<\/p>\n\n\n\n

Intensive Chatbot-Nutzung geht mit Einsamkeit einher, und mehr Social-Media-Nutzung h\u00e4ngt in einigen Studien mit schlechterer Stimmung zusammen. Keine dieser Tatsachen kl\u00e4rt, ob Bildschirmzeit und Einsamkeit Ursache und Wirkung sind oder blo\u00df Nachbarn.<\/p>\n\n\n\n

Wer sich ohnehin schon isoliert f\u00fchlt, greift vielleicht einfach h\u00e4ufiger zum Bildschirm \u2013 nicht weil der Bildschirm ihn einsam gemacht hat, sondern weil die Einsamkeit ihn nach allem suchen lie\u00df, was helfen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Die MIT-Forschenden sagen das \u00fcber ihre eigenen Daten ganz offen. Fast jede Studie hier teilt diese Einschr\u00e4nkung in gewissem Ma\u00df, und die aktuelle Forschung kann sie gr\u00f6\u00dftenteils nicht aufl\u00f6sen, weil niemand das Experiment durchgef\u00fchrt hat, das es k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Forschende nennen das zugrunde liegende Muster manchmal die Verdr\u00e4ngungshypothese: Zeit, die man einem Bildschirm schenkt, fehlt dem Menschen im selben Raum. Das ist plausibel, und Teile davon zeigen sich in den obigen Zeitverwendungsdaten. Es ist aber nicht die einzige Erkl\u00e4rung, denn wer bereits isoliert ist, hat wom\u00f6glich von vornherein weniger Kontakt, der verdr\u00e4ngt werden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Was wir haben, sind Belege \u00fcber sehr kurze Zeitr\u00e4ume f\u00fcr die eine Seite des Arguments und ein gro\u00dfes randomisiertes Experiment mit kleinem Effekt f\u00fcr die andere. Dazwischen klafft eine L\u00fccke: Keine Studie hat speziell die Nutzung von KI-Begleitern l\u00e4nger als ein paar Wochen verfolgt.<\/p>\n\n\n\n

In dieser L\u00fccke spielt sich der Gro\u00dfteil der \u00f6ffentlichen Debatte dar\u00fcber ab, ob Technologie zur Einsamkeit beitr\u00e4gt, und keines der beiden Lager kann sie derzeit mit Daten schlie\u00dfen. Es gibt auch keine Erwachsenenversion der obigen Teenager-Umfrage \u2013 niemand wei\u00df also wirklich, wie verbreitet dieses Verhalten unter Erwachsenen ist, nur unter Jugendlichen.<\/p>\n\n\n\n

Was Regierungen tats\u00e4chlich aufbauen<\/h2>\n\n\n\n

Angesichts all dieser Unsicherheit haben einige Regierungen und St\u00e4dte beschlossen, nicht zu warten, bis sie sich aufl\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n

Forschende des UNDP<\/a> haben weltweit mehr als 100 Programme erfasst. Sie ordneten sie drei Kategorien zu: digitale Kompetenzschulungen f\u00fcr \u00e4ltere Menschen, hybride Programme, die eine App mit pers\u00f6nlicher Begleitung kombinieren, und KI-gest\u00fctzte Ans\u00e4tze, die gef\u00e4hrdete Menschen erkennen und an echte Hilfsangebote vermitteln.<\/p>\n\n\n\n

Die Barcelonaer App VinclesBCN<\/a> bindet \u00e4ltere Menschen in ein Netzwerk aus Familie, Freunden und Interessengruppen ein, wobei eine menschliche Begleitperson sie zu pers\u00f6nlichen Treffen hinf\u00fchrt. Madrids PALOMA-System<\/a> nutzt KI, um Isolationsrisiken zu erkennen und Menschen an Fachkr\u00e4fte weiterzuleiten, statt eine Beziehung zu ersetzen. Seoul betreibt mit Knock Knock 24 ein \u00e4hnliches Modell.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Programme behauptet, die Technologie ersetze menschlichen Kontakt. Ihre Entwickler betonten ausdr\u00fccklich, dass sie vielmehr als Br\u00fccke dorthin gedacht ist.<\/p>\n\n\n\n

Die UNDP-Erhebung wirft auch Fragen auf, die weniger Aufmerksamkeit bekommen als die Ma\u00dfnahmen selbst. Wer per KI erkennt, wer gef\u00e4hrdet ist, hat vorher festgelegt, wie Einsamkeit in den Daten aussieht. Das weckt berechtigte Bedenken wegen algorithmischer Verzerrungen bei der Frage, wer markiert wird, und wegen des Datenschutzes bei emotionalen Daten, die auf diese Weise gesammelt werden.<\/p>\n\n\n\n

Was fehlt, ist unangenehm offen auszusprechen. Die UNDP-Erhebung r\u00e4umt selbst ein, dass manche dieser Ma\u00dfnahmen durch Evidenz gest\u00fctzt sind und andere erst noch gepr\u00fcft werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

Niemand hat bisher eine gr\u00fcndliche Evaluation ver\u00f6ffentlicht, die zeigt, dass PALOMA, VinclesBCN oder Knock Knock 24 die Einsamkeit in gro\u00dfem Ma\u00dfstab tats\u00e4chlich verringern. Gut m\u00f6glich, dass sie funktionieren. Gemessen wurde es noch nicht.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4ufige Fragen zu Technologie und Einsamkeit<\/h2>\n\n\n\n

Machen soziale Medien uns einsamer?<\/h3>\n\n\n\n

Als Forschende 35.442 Menschen<\/a> per Zufall baten, sechs Wochen lang auf Facebook oder Instagram zu verzichten, stieg ihr Wohlbefinden um 0,06 bzw. 0,041 Standardabweichungen. Das zeigt: Soziale Medien machen uns nicht zwangsl\u00e4ufig einsamer.<\/p>\n\n\n\n

Verringern KI-Begleiter wirklich die Einsamkeit?<\/h3>\n\n\n\n

Innerhalb eines einzelnen Gespr\u00e4chs sprechen die begutachteten Belege f\u00fcr ein Ja \u2013 eine wirklich ermutigende kurzfristige Antwort. Teilnehmende in Studien, die das untersuchten<\/a>, f\u00fchlten sich danach etwa so getr\u00f6stet wie nach einem Gespr\u00e4ch mit einem echten Menschen, vor allem weil sie sich wirklich geh\u00f6rt f\u00fchlten. Was noch niemand getestet hat: ob das \u00fcber Monate statt Tage anh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n

Macht ChatGPT einsam?<\/h3>\n\n\n\n

Nicht laut dem Teil der Studie, der genau das pr\u00fcfen sollte. Die vierw\u00f6chige Studie<\/a> hinter dieser Behauptung fand zwar, dass intensivere Chatbot-Nutzer mehr Einsamkeit im Zusammenhang mit KI-Chatbots angaben, doch ihre randomisierten Bedingungen bewirkten nichts, und die Einsamkeit sank in der gesamten Gruppe sogar. Eine einfachere Erkl\u00e4rung passt genauso gut: Menschen, die bereits einsam sind, greifen eher zum Chatbot.<\/p>\n\n\n\n

Wie viele Teenager nutzen KI-Begleiter?<\/h3>\n\n\n\n

Eine Umfrage unter 1.060 Jugendlichen aus dem Jahr 2025 bezifferte den Anteil derer, die schon einmal einen ausprobiert haben, auf 72 %<\/a>; 21 % nutzen ihn w\u00f6chentlich und 13 % sprechen jeden einzelnen Tag mit einem. Das ist deutlich n\u00e4her an normalem Teenager-Verhalten, als die meisten Eltern vermutlich annehmen.<\/p>\n\n\n\n

Sollten Teenager KI-Begleiter nutzen?<\/h3>\n\n\n\n

Common Sense Media sagt nein, jedenfalls nicht in der Form, die diese Tools derzeit haben. Auch die Jugendlichen selbst wirken nicht besonders \u00fcberzeugt: Zwei von dreien sagen, die Gespr\u00e4che seien ein schwacher Ersatz f\u00fcr einen echten Freund.<\/p>\n\n\n\n

Macht der Verzicht auf soziale Medien gl\u00fccklicher?<\/h3>\n\n\n\n

Im Durchschnitt ein wenig. Die Gewinne verteilen sich ungleich und zeigen sich am deutlichsten bei Menschen \u00fcber 35, die Facebook verlie\u00dfen, und bei Frauen unter 25, die Instagram aufgaben. Als eine fr\u00fchere Version dieses Experiments endete, kehrten die meisten Teilnehmenden<\/a> trotzdem zur App zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

Anmerkung der Redaktion:<\/strong> Nichts hier macht Technologie zum B\u00f6sewicht oder zum Heilmittel. Es gibt kein sauberes Entweder-oder, nur eine Handvoll kleiner Kr\u00e4fte, die in dieselbe Richtung ziehen.<\/p>\n\n\n\n

Du machst dir Sorgen um einen Teenager? Die meisten bevorzugen nach wie vor echte Freunde; zwei Drittel finden KI weniger befriedigend. Sorge ist berechtigt, Panik nicht.<\/p>\n\n\n\n

Geht es dir selbst nicht gut? Ein Gespr\u00e4ch mit einer \u00c4rztin, einem Berater oder einem Menschen, dem du vertraust, hilft meist mehr als jedes hier besprochene Tool.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine Frage, \u00fcber die es sich lohnt, kurz nachzudenken: Sind wir heute isolierter als vor zwanzig Jahren? Die meisten vermuten es, und sie liegen richtig. Allerdings [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17187,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-17209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nVernetzter denn je \u2013 warum sind wir so einsam?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Was die Forschung zu Technik und Einsamkeit zeigt: vom Social-Media-Experiment mit 35.442 Menschen bis zu KI-Begleitern, die 72 % der Teens genutzt haben.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Wir sind vernetzter denn je. Warum sind wir dann so einsam?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Was die Forschung zu Technik und Einsamkeit zeigt: vom Social-Media-Experiment mit 35.442 Menschen bis zu KI-Begleitern, die 72 % der Teens genutzt haben.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Aigirlmates\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-28T16:58:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-02T07:29:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Stephen Fonseca\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@aigirlmates\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@aigirlmates\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Stephen Fonseca\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14\u00a0Minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Stephen Fonseca\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7ef7d9a93754e866b050b29e38700608\"},\"headline\":\"Wir sind vernetzter denn je. Warum sind wir dann so einsam?\",\"datePublished\":\"2026-09-28T16:58:32+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-02T07:29:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/\"},\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg\",\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/\",\"name\":\"Vernetzter denn je \u2013 warum sind wir so einsam?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-28T16:58:32+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-02T07:29:25+00:00\",\"description\":\"Was die Forschung zu Technik und Einsamkeit zeigt: vom Social-Media-Experiment mit 35.442 Menschen bis zu KI-Begleitern, die 72 % der Teens genutzt haben.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg\",\"width\":1400,\"height\":700,\"caption\":\"Man holding an umbrella on a jetty by tranquil lake.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wir sind vernetzter denn je. Warum sind wir dann so einsam?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"Aigirlmates\",\"description\":\"AI companion apps: reviews, comparisons\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Aigirlmates\",\"url\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/aigirlmates-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/aigirlmates-logo.png\",\"width\":1200,\"height\":236,\"caption\":\"Aigirlmates\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/aigirlmates\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/aigirlmates\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@AIGirlmates\",\"https:\\\/\\\/www.tiktok.com\\\/@aigirlmates\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7ef7d9a93754e866b050b29e38700608\",\"name\":\"Stephen Fonseca\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/stephen-fonseca.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/stephen-fonseca.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/stephen-fonseca.jpg\",\"caption\":\"Stephen Fonseca\"},\"description\":\"Stephen Fonseca testet seit vier Jahren KI-Companion-Apps so, wie er fr\u00fcher Dating-Plattformen getestet hat: t\u00e4glich im Einsatz, Abos aus eigener Tasche bezahlt und mit genauem Blick darauf, was sich nach dem Ende der Testphase wirklich \u00e4ndert. Er schreibt den Gro\u00dfteil der Praxistests und Vergleiche auf Aigirlmates \u2013 Apps f\u00fcr KI-Freundinnen und KI-Freunde, NSFW-Bild- und Videogeneratoren, Sprach- und Rollenspiel-Chats sowie die Datenschutz-Kompromisse, die auf den meisten Produktseiten fehlen. Seine Testroutine ist bewusst unspektakul\u00e4r: dieselben Prompts in jeder App, ein Blick auf Abrechnungsbezeichnungen und L\u00f6schrichtlinien und ein erneuter Test, sobald ein gro\u00dfes Modell-Update erscheint.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/aigirlmates.com\\\/de\\\/author\\\/stephen-fonseca\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Vernetzter denn je \u2013 warum sind wir so einsam?","description":"Was die Forschung zu Technik und Einsamkeit zeigt: vom Social-Media-Experiment mit 35.442 Menschen bis zu KI-Begleitern, die 72 % der Teens genutzt haben.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Wir sind vernetzter denn je. Warum sind wir dann so einsam?","og_description":"Was die Forschung zu Technik und Einsamkeit zeigt: vom Social-Media-Experiment mit 35.442 Menschen bis zu KI-Begleitern, die 72 % der Teens genutzt haben.","og_url":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/","og_site_name":"Aigirlmates","article_published_time":"2026-09-28T16:58:32+00:00","article_modified_time":"2026-10-02T07:29:25+00:00","og_image":[{"width":1400,"height":700,"url":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Stephen Fonseca","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@aigirlmates","twitter_site":"@aigirlmates","twitter_misc":{"Verfasst von":"Stephen Fonseca","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"14\u00a0Minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/"},"author":{"name":"Stephen Fonseca","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#\/schema\/person\/7ef7d9a93754e866b050b29e38700608"},"headline":"Wir sind vernetzter denn je. Warum sind wir dann so einsam?","datePublished":"2026-09-28T16:58:32+00:00","dateModified":"2026-10-02T07:29:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/"},"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg","inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/","url":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/","name":"Vernetzter denn je \u2013 warum sind wir so einsam?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg","datePublished":"2026-09-28T16:58:32+00:00","dateModified":"2026-10-02T07:29:25+00:00","description":"Was die Forschung zu Technik und Einsamkeit zeigt: vom Social-Media-Experiment mit 35.442 Menschen bis zu KI-Begleitern, die 72 % der Teens genutzt haben.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/#primaryimage","url":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg","contentUrl":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/man-holding-umbrella-jetty-by-tranquil-lake.jpg","width":1400,"height":700,"caption":"Man holding an umbrella on a jetty by tranquil lake."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/more-connected-than-ever-why-are-we-so-lonely\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wir sind vernetzter denn je. Warum sind wir dann so einsam?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#website","url":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/","name":"Aigirlmates","description":"AI companion apps: reviews, comparisons","publisher":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#organization","name":"Aigirlmates","url":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/aigirlmates-logo.png","contentUrl":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/aigirlmates-logo.png","width":1200,"height":236,"caption":"Aigirlmates"},"image":{"@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/aigirlmates","https:\/\/www.instagram.com\/aigirlmates\/","https:\/\/www.youtube.com\/@AIGirlmates","https:\/\/www.tiktok.com\/@aigirlmates"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/#\/schema\/person\/7ef7d9a93754e866b050b29e38700608","name":"Stephen Fonseca","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/stephen-fonseca.jpg","url":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/stephen-fonseca.jpg","contentUrl":"https:\/\/aigirlmates.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/stephen-fonseca.jpg","caption":"Stephen Fonseca"},"description":"Stephen Fonseca testet seit vier Jahren KI-Companion-Apps so, wie er fr\u00fcher Dating-Plattformen getestet hat: t\u00e4glich im Einsatz, Abos aus eigener Tasche bezahlt und mit genauem Blick darauf, was sich nach dem Ende der Testphase wirklich \u00e4ndert. Er schreibt den Gro\u00dfteil der Praxistests und Vergleiche auf Aigirlmates \u2013 Apps f\u00fcr KI-Freundinnen und KI-Freunde, NSFW-Bild- und Videogeneratoren, Sprach- und Rollenspiel-Chats sowie die Datenschutz-Kompromisse, die auf den meisten Produktseiten fehlen. Seine Testroutine ist bewusst unspektakul\u00e4r: dieselben Prompts in jeder App, ein Blick auf Abrechnungsbezeichnungen und L\u00f6schrichtlinien und ein erneuter Test, sobald ein gro\u00dfes Modell-Update erscheint.","url":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/author\/stephen-fonseca\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17209"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17665,"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17209\/revisions\/17665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aigirlmates.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}